Su carrito está vacio.
Seleccione un producto.
Seleccione un producto.
Información adicional
|
|
Índice
ABREVIATURAS
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
1. Consideraciones previas: una visión histórica en materia de consumo y de servicios
2. Trámites parlamentarios
2.1. La influencia del derecho comunitario
2.2. Los intereses difusos en el borrador y anteproyecto de la Ley de Enjuiciamiento Civil
2.3. El proyecto de la Ley de Enjuiciamiento Civil configura una nueva forma de litigar
3. Crítica a la legitimación otorgada a las asociaciones de consumidores y usuarios en los procesos difusos
CAPÍTULO II
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCEDIMIENTO REGULADO EN EL ART. 519 LECIV: CLAVE PARA SU CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA
1. Una primera aproximación al objeto del art. 519 LECiv
2. La ubicación sistemática del precepto como un indicio para determinar su naturaleza jurídica
3. Disparidad de opiniones doctrinales sobre la materia
4. El art. 519 LECiv como diligencia preparatoria de un proceso de ejecución
5. La consideración del art. 519 LECiv como una mera cuestión incidental
5.1. Procedimiento incidental ejecutivo
5.2. ¿Liquidación subjetiva de un proceso de declaración?
6. Procedimiento declarativo y de individualización de la concreta prestación que el consumidor o usuario tiene derecho a percibir
7. Influencia manifiesta de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en el espíritu de su redacción
CAPÍTULO III
PRESUPUESTOS DEL PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE LOS MIEMBROS INTEGRANTES DEL GRUPO DIFUSO
1. Principio dispositivo: la necesidad de que el procedimiento se inicie a instancia de parte
2. La existencia de una sentencia previa de condena
2.1. El carácter definitivo de la sentencia de condena
2.2. El contenido de la sentencia: el art. 221.1, regla 1ª, párrafo segundo de la LECiv
CAPÍTULO IV
ELEMENTOS SUBJETIVOS
1. El Tribunal
1.1. La competencia
1.2. La atribución de una competencia funcional aleja el ideal de Justicia a los integrantes del grupo residentes en puntos dispares del territorio del Estado
2. El interesado
2.1. Crítica al restrictivo ámbito de aplicación: ¿Por qué no extender el art. 519 LECiv más allá de los intereses relativos a los consumidores y usuarios?
2.2. Acumulación subjetiva de acciones
2.3. El ausente del proceso en el que los perjudicados integran un grupo «colectivo»: ¿deviene de aplicación el art. 519 LECiv?
3. El condenado
CAPÍTULO V
EL PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO E INDIVIDUALIZACIÓN
1. La solicitud de reconocimiento
1.1. Momento preclusivo (art. 1964 CC) versus plazo de caducidad (art. 518 LECiv)
1.2. El carácter escrito de la solicitud de reconocimiento
1.3. Contenido
1.3.1. Requisitos formales
1.3.2. Contenido material
1.4. La postulación: la asistencia de abogado e intervención de procurador de los tribunales
1.5. Documentos que acompañan a la solicitud de reconocimiento
1.6. La posibilidad de que se adopten medidas cautelares
1.6.1. Momentos procesales en los cuales puede interesarse su adopción y la problemática que surge de su aplicación práctica
1.6.1.1. Con carácter previo a la solicitud inicial
1.6.1.2. Simultáneamente a la solicitud de reconocimiento
1.6.1.3. Una vez el procedimiento está iniciado
2. El trámite de audiencia del condenado
2.1. Fundamento constitucional
2.2. El trámite de audiencia en el art. 519 LECiv
2.2.1. Modalidades: oral versus escrita
2.3. Actitudes que el condenado puede adoptar en el trámite de la audiencia
2.3.1. La ausencia de una contestación expresa
2.3.2. La contestación a la solicitud de reconocimiento
2.3.3. El allanamiento
2.3.4. La negociación inter partes como fuente de resolución de conflictos
2.3.5. La negativa al reconocimiento interesado
3. La prueba
3.1. La necesidad de un período probatorio: su objeto
3.2. Desarrollo del incidente probatorio
4. La vista o el acto del juicio
5. La resolución de la controversia
5.1. Análisis del auto resolutorio y pronunciamientos que pueden recaer
5.2. El debate sobre el carácter definitivo del auto que estima el reconocimiento solicitado
5.3. La cosa juzgada
5.4. El reconocimiento del solicitante como beneficiario de la condena establecida en la sentencia
5.5. La desestimación y sus consecuencias
5.6. La condena en las costas procesales
6. Recursos contra el auto de reconocimiento
6.1. Recurso de reposición versus de apelación
6.2. Recurso de casación versus extraordinario por infracción procesal
CAPÍTULO VI
LA EJECUCIÓN DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LAS PERSONAS QUE NO EJERCITARON SU PRETENSIÓN INDIVIDUALIZADA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ART. 15.3 LECIV
1. El auto de reconocimiento: un título ejecutivo para el debate
1.1. La creación de un título ejecutivo «complejo»
1.2. El auto como única resolución de la que se deriva una ejecución para el actor del art. 519 LECiv
1.3. Una posición intermedia: la imposibilidad de determinar a priori el título ejecutivo previsto en el art. 519 LECiv
1.4. Plazo de caducidad
2. La ejecución provisional del reconocimiento
3. La ejecución forzosa del reconocimiento
3.1. Las distintas posibilidades que pueden producirse: ejecución singular y su adhesión a aquélla en trámite
3.2. La ejecución en otros ordenamientos: ¿existe algún procedimiento similar al art. 519 LECiv?
3.3. La incidencia de un proceso concursal en la ejecución del crédito de cada consumidor y usuario
ÍNDICE JURISPRUDENCIAL
FORMULARIOS
1. Si la sentencia de condena ya establece la concreta prestación a la que los consumidores y/o usuarios integrantes del grupo difuso tienen derecho a percibir
2. Si la sentencia de condena no establece la concreta prestación a la que los consumidores y/o usuarios integrantes del grupo difuso tienen derecho a percibir debido a los daños y perjuicios causados resultan de naturaleza diversa en cada uno de ellos
BIBLIOGRAFÍA
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
1. Consideraciones previas: una visión histórica en materia de consumo y de servicios
2. Trámites parlamentarios
2.1. La influencia del derecho comunitario
2.2. Los intereses difusos en el borrador y anteproyecto de la Ley de Enjuiciamiento Civil
2.3. El proyecto de la Ley de Enjuiciamiento Civil configura una nueva forma de litigar
3. Crítica a la legitimación otorgada a las asociaciones de consumidores y usuarios en los procesos difusos
CAPÍTULO II
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCEDIMIENTO REGULADO EN EL ART. 519 LECIV: CLAVE PARA SU CONSTRUCCIÓN DOGMÁTICA
1. Una primera aproximación al objeto del art. 519 LECiv
2. La ubicación sistemática del precepto como un indicio para determinar su naturaleza jurídica
3. Disparidad de opiniones doctrinales sobre la materia
4. El art. 519 LECiv como diligencia preparatoria de un proceso de ejecución
5. La consideración del art. 519 LECiv como una mera cuestión incidental
5.1. Procedimiento incidental ejecutivo
5.2. ¿Liquidación subjetiva de un proceso de declaración?
6. Procedimiento declarativo y de individualización de la concreta prestación que el consumidor o usuario tiene derecho a percibir
7. Influencia manifiesta de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en el espíritu de su redacción
CAPÍTULO III
PRESUPUESTOS DEL PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE LOS MIEMBROS INTEGRANTES DEL GRUPO DIFUSO
1. Principio dispositivo: la necesidad de que el procedimiento se inicie a instancia de parte
2. La existencia de una sentencia previa de condena
2.1. El carácter definitivo de la sentencia de condena
2.2. El contenido de la sentencia: el art. 221.1, regla 1ª, párrafo segundo de la LECiv
CAPÍTULO IV
ELEMENTOS SUBJETIVOS
1. El Tribunal
1.1. La competencia
1.2. La atribución de una competencia funcional aleja el ideal de Justicia a los integrantes del grupo residentes en puntos dispares del territorio del Estado
2. El interesado
2.1. Crítica al restrictivo ámbito de aplicación: ¿Por qué no extender el art. 519 LECiv más allá de los intereses relativos a los consumidores y usuarios?
2.2. Acumulación subjetiva de acciones
2.3. El ausente del proceso en el que los perjudicados integran un grupo «colectivo»: ¿deviene de aplicación el art. 519 LECiv?
3. El condenado
CAPÍTULO V
EL PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO E INDIVIDUALIZACIÓN
1. La solicitud de reconocimiento
1.1. Momento preclusivo (art. 1964 CC) versus plazo de caducidad (art. 518 LECiv)
1.2. El carácter escrito de la solicitud de reconocimiento
1.3. Contenido
1.3.1. Requisitos formales
1.3.2. Contenido material
1.4. La postulación: la asistencia de abogado e intervención de procurador de los tribunales
1.5. Documentos que acompañan a la solicitud de reconocimiento
1.6. La posibilidad de que se adopten medidas cautelares
1.6.1. Momentos procesales en los cuales puede interesarse su adopción y la problemática que surge de su aplicación práctica
1.6.1.1. Con carácter previo a la solicitud inicial
1.6.1.2. Simultáneamente a la solicitud de reconocimiento
1.6.1.3. Una vez el procedimiento está iniciado
2. El trámite de audiencia del condenado
2.1. Fundamento constitucional
2.2. El trámite de audiencia en el art. 519 LECiv
2.2.1. Modalidades: oral versus escrita
2.3. Actitudes que el condenado puede adoptar en el trámite de la audiencia
2.3.1. La ausencia de una contestación expresa
2.3.2. La contestación a la solicitud de reconocimiento
2.3.3. El allanamiento
2.3.4. La negociación inter partes como fuente de resolución de conflictos
2.3.5. La negativa al reconocimiento interesado
3. La prueba
3.1. La necesidad de un período probatorio: su objeto
3.2. Desarrollo del incidente probatorio
4. La vista o el acto del juicio
5. La resolución de la controversia
5.1. Análisis del auto resolutorio y pronunciamientos que pueden recaer
5.2. El debate sobre el carácter definitivo del auto que estima el reconocimiento solicitado
5.3. La cosa juzgada
5.4. El reconocimiento del solicitante como beneficiario de la condena establecida en la sentencia
5.5. La desestimación y sus consecuencias
5.6. La condena en las costas procesales
6. Recursos contra el auto de reconocimiento
6.1. Recurso de reposición versus de apelación
6.2. Recurso de casación versus extraordinario por infracción procesal
CAPÍTULO VI
LA EJECUCIÓN DEL RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE LAS PERSONAS QUE NO EJERCITARON SU PRETENSIÓN INDIVIDUALIZADA DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ART. 15.3 LECIV
1. El auto de reconocimiento: un título ejecutivo para el debate
1.1. La creación de un título ejecutivo «complejo»
1.2. El auto como única resolución de la que se deriva una ejecución para el actor del art. 519 LECiv
1.3. Una posición intermedia: la imposibilidad de determinar a priori el título ejecutivo previsto en el art. 519 LECiv
1.4. Plazo de caducidad
2. La ejecución provisional del reconocimiento
3. La ejecución forzosa del reconocimiento
3.1. Las distintas posibilidades que pueden producirse: ejecución singular y su adhesión a aquélla en trámite
3.2. La ejecución en otros ordenamientos: ¿existe algún procedimiento similar al art. 519 LECiv?
3.3. La incidencia de un proceso concursal en la ejecución del crédito de cada consumidor y usuario
ÍNDICE JURISPRUDENCIAL
FORMULARIOS
1. Si la sentencia de condena ya establece la concreta prestación a la que los consumidores y/o usuarios integrantes del grupo difuso tienen derecho a percibir
2. Si la sentencia de condena no establece la concreta prestación a la que los consumidores y/o usuarios integrantes del grupo difuso tienen derecho a percibir debido a los daños y perjuicios causados resultan de naturaleza diversa en cada uno de ellos
BIBLIOGRAFÍA